Dies hätten die Zeugen E., F. und C. im arbeitsrechtlichen Verfahren vor dem Bezirksgericht H. anlässlich der Einvernahme
vom 23. September 2003 bestätigt. Der erstere habe auch klar gemacht, dass B.
verschiedene Möglichkeiten gehabt hätte, korrekt mit dem Trinkgeld umzugehen
und die Zeugen F. und C. hätten ausgesagt, dass der Angeschuldigte zuerst erklärt
habe, persönliches Trinkgeld dürfe man behalten. Zu diesen Zeugenaussagen ist
festzustellen, dass sie dem Kreispräsidenten am 4. September 2003 bei Erlass der
angefochtenen Verfügung noch nicht zur Verfügung standen, also im vorliegenden
6