3. Der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers beanstandet zunächst die
Markierung des Pistenverlaufs. Er stützt sich dabei auf die Tatsache, dass in dem
Bereich, wo A. X. die offizielle Piste verliess und verunfallte, weder der Pistenrand
gekennzeichnet noch eine Mittelmarkierung auf der Skipiste angebracht war.
Ohne entsprechende Kennzeichnung sei bei den am Unfalltag herrschenden
Schnee- und Witterungsverhältnissen der Pistenrand und damit der Verlauf der
offiziellen Piste nicht erkennbar gewesen.