Es wird sodann vorgeschrieben, dass
Ausfahrten zu regelmässig befahrenen wilden Pisten und Varianten dauernd mit der
Warntafel 12 zu kennzeichnen sind und festgehalten, dass sich ausnahmsweise ab
Stufe „erhebliche Lawinengefahr“ eine Sperrung aufdrängen könne. Wenn die Beschwerdeführer darauf hinweisen, dass diese Richtlinien vom Bundesgericht seit
dem Entscheid 117 IV 415 als Rechtsquelle anerkennt würden, so ist dies zwar nicht
ganz richtig, indem in diesem Urteil ausdrücklich festgehalten wurde, die FIS-Re-
geln – und das gleiche gelte für die Richtlinien der SKUS – stellten nach den Ausführungen im Entscheid 106 IV 352 eben gerade keine Rechtsnormen, sondern an