Der Vollständigkeit halber sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass die
rechtshilfeweise Einvernahme des Belastungszeugen R. K. am 18. Juni 2002 in
Neuchâtel stattfand (act. 3/15). Der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers verzichtete mit Schreiben vom 17. Juni 2002 (act. 3/14) auf die Teilnahme, ersuchte
aber den Untersuchungsrichter, die eingereichten Fragen durch den Zeugen beantworten zu lassen. Damit nahm der Angeschuldigte sein Recht auf Befragung von
Belastungszeugen in Anspruch, weshalb eine Verletzung von 6 Ziff. 3 lit. d EMRK
bzw. Art. 29 BV auch in dieser Hinsicht nicht in Betracht fällt und die Zeugenaussage
von R. K. somit grundsätzlich verwertbar ist.