Aus dem Umstand, dass sich der Jagdaufseher nach der Aussetzung weiterhin für
den Rehbock respektive sein Verhalten in freier Wildbahn interessierte, ist nicht –
wie es die Beschwerdeführerin will – zu schliessen, dass der Jagdaufseher konkret
davon ausging oder Anlass hatte anzunehmen, dass sich der Rehbock aggressiv
zeigen könnte. Im Rahmen der ihm mit der Bewilligung übertragenen Verantwortung
und der ihm obliegenden Sorgfaltspflichten war es geradezu geboten, dass er sich
auch nach der Aussetzung des Rehbocks über dessen Verhalten (gegenüber Menschen) und seine Entwicklung vergewisserte.