Zwar ist denkbar, dass
dieses Verhalten gleichzeitig einen Straftatbestand erfüllt. Eine so begründete Kostenauflage widerspricht nicht grundsätzlich der Unschuldsvermutung von Art. 6 Ziff.
2 EMRK und dem aus Art. 9 BV fliessenden Willkürverbot. Damit unvereinbar ist
eine Kostenauflage jedoch, wenn diese den Eindruck erweckt, der Betreffende
werde nach wie vor als schuldig betrachtet. Unzulässig ist es namentlich, wenn eine
Kostenauflage bei Wegfall einer Prozessvoraussetzung (Rückzug des Strafantrages; Eintritt der Verjährung) damit begründet wird, im Falle eines Urteils wäre der
Beschuldigte voraussichtlich schuldig gesprochen worden (BGE 116 Ia 163 mit Hinweisen).