der Begründung wird unter anderem geltend gemacht, dass der Angeschuldigte
E. P. im Sinne eines Beweisergänzungsantrages vor dem Kreispräsidenten Oberengadin einvernommen worden sei, ohne dass die klägerische Partei von dieser
beweisergänzenden Einvernahme Kenntnis erhalten habe und zur Teilnahme
eingeladen worden sei. Der Beklagte habe die Aussagen ohne Anwesenheit der
klägerischen Partei machen können. Damit sei die Gewährung des rechtlichen
Gehörs verletzt worden. Der Beschwerdegegner E. P. liess sich nicht innert Frist
vernehmen, während der Kreispräsident Oberengadin unter Hinweis auf die Einstellungsverfügung vom 12. Juli 2002 auf eine Stellungnahme verzichtete.