bestätigen konnte (vgl. act. 5; act. 6; act. 17; act. 65; act. 107), sind nicht genügend
Anhaltspunkte vorhanden, welche für die Version von Gerhard EhmigE. beziehungsweise von dessen Ehefrau sprechen, weshalb die Beschwerdekammer in
Gesamtwürdigung der vorliegenden Aussagen zur Überzeugung gelangt, dass
sich die Auseinandersetzung so abgespielt haben muss, wie Claudia GigerC.G.
und JohannJ. LaubeL. sie schildern.
13