Gerhard EhmigE. konnte gemäss seinen
Schilderungen nicht mit Bestimmtheit feststellen, ob er infolge des Umfassen respektive überhaupt aufgrund einer Aktion von JohannJ. LaubeL. zu Boden gefallen ist. So führte er unter anderem aus, dass ihm jemand nach dem Umfassen
durch den Angeschuldigten ein Bein gestellt habe, worauf er auf den Rücken
gefallen sei, wobei er nicht sagen konnte, welcher der beiden Männer ihm ein
Bein gestellt haben soll (vgl. act. 111, S. 3, 4 [Einv.]). In Anbetracht dessen ergeben sich auch keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür, dass JohannJ. LaubeL.
den Wohnmobillenker zu Boden gerissen hat.