Wenn
sich der Rechtsvertreter darauf beruft, verkennt er jedoch, dass diese Aussage
gerade aufzeigt, dass Gerhard EhmigE. nicht aus eigener Wahrnehmung festgestellt hat, dass JohannJ. LaubeL. ihn getreten hat, sondern diesbezüglich nicht
mehr als eine blosse Schlussfolgerung äussern konnte, welche nicht zuletzt auch
in Anbetracht der Aussagen seiner Ehefrau nicht zu überzeugen vermag. Aus
deren Ausführungen ergeben sich nämlich, obwohl sie ausdrücklich danach gefragt wurde, keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass JohannJ. LaubeL. ihren Ehemann mit Fusstritten traktiert hat.