Seine
Aussagen wirken aber in sich geschlossen, anschaulich und logisch. So erscheinen seine Ausführungen, wonach er Gerhard EhmigE. nicht geschlagen, sondern
infolge seiner Verletzung am Auge sofort von ihm abgelassen habe, da er wegen
der Platzwunde nichts mehr gesehen und die Toilette aufgesucht habe (vgl. act.
4, S. 2; act. 108, S. 2), einleuchtend und überzeugend. Kommt hinzu, dass die
Depositionen von JohannJ. LaubeL. keineswegs nur Elemente enthalten, die seiner Entlastung dienen, was für deren Richtigkeit spricht.