3. a) In Gesamtwürdigung der vorliegenden Aussagen kann zunächst festgestellt werden, dass sich die Depositionen von GerhardG. und IngridI. EhmigE.
insoweit decken, als beide dartun, dass JohannJ. LaubeL. den Beschwerdeführer
geschlagen habe (act. 54, S. 2, 6; act. 111, Ziff. 1 S. 3, Ziff. 6 S. 4 [Einv.]). Diesen
Aussagen stehen allerdings die übereinstimmenden Aussagen des Angeschul-
5