Schliesslich lassen
sich auch nicht aus der Unfalllage der Beteiligten unmittelbar nach dem Unfall oder
aus den erlittenen Verletzungen der Beschwerdeführerin beziehungsweise aus dem
Arztbericht vom 11.Oktober 1999 zuverlässige Schlüsse auf den Unfallhergang und
die Art des Aufpralles ziehen. Erscheinen auf Grund der dargelegten Beweislage
beide Sachverhaltsvarianten als gleichwertig und kann keiner der beiden Versionen
der Vorzug gegeben werden, so ist der für den Angeschuldigten günstigere Sachverhalt anzunehmen. In Anbetracht dessen kann demnach G. M. S. nicht rechtsgenüglich nachgewiesen werden, dass er C. H. seitlich von hinten gerammt hat.