Die Kenntnis der Möglichkeit eines Erfolgeintritts, mithin das
grundsätzliche Wissen um die Gefährlichkeit des Würgens entspricht überdies der
allgemeinen Lebenserfahrung und kann vom Berufungskläger nicht bestritten
werden. Damit steht zweifelsfrei fest, dass der Berufungskläger die Möglichkeit des
Erfolgeintritts (die durch das Würgen entstehende Gefährdung des Lebens) kannte
und sich bewusst war, durch sein Verhalten eine unmittelbare Lebensgefahr für A.
Z. herbeizuführen.