zu stellen. Zudem habe sie den Tathergang anlässlich der diversen Einvernahmen
detailliert schildern können. Massgebend sei auch, dass die Tathandlung nur sehr
kurze Zeit gedauert habe. So stelle nicht jedes Würgen a priori eine akute
unmittelbare Lebensgefahr dar. In subjektiver Hinsicht schliesslich sei zu beachten,
dass der Angeklagte weder Verletzungs- noch Gefährdungsabsicht gehabt habe.
Antrieb und Ursache seines – in erheblich alkoholisiertem Zustand erfolgten -
Handelns sei vielmehr die Verzweiflung infolge der unbewältigten Beziehungskrise
gewesen. Mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln des „Eindruckmachens“ und
des „Zeichensetzens“ habe er die Familienidylle retten wollen.