Absicht gehabt, B. Z. zu erschrecken oder zu überfahren (vgl. act. 4.5., S. 6 f. und
act. 9.4.). B. Z. gab demgegenüber zu Protokoll, dass sie am linken Strassenrand
bergwärts spaziert sei, als sie den Jeep von X. habe nahen sehen. Da sie aus
verschiedenen Gründen Angst vor X. gehabt habe, habe sie am linken Strassenrand
angehalten. In der Folge sei X. direkt auf sie zugefahren, weshalb sie auf den
Parkplatz neben der Strasse gesprungen sei (vgl. act. 9.3. und 9.6.). Diese
Sachverhaltsversion wurde von X. – im Widerspruch zu seinen früheren Aussagen
– am 30. April 2002 indirekt bestätigt.