4.5., S. 6). Weiter gab der Berufungskläger zu Protokoll, dass er
A. Z. im Januar 2002 einen schriftlichen Vorschlag unterbreitet habe, wonach ihr
der Kinderwagen am 9. Januar 2002 zugestellt worden wäre. A. habe diesen
Vorschlag jedoch weder unterzeichnet noch retourniert (vgl. act. 4.5., S. 5). Auf
entsprechenden Vorhalt des einvernehmenden Untersuchungsrichters hin nahm
der Berufungskläger zur Kenntnis, dass die sich bei den Akten befindliche Erklärung
beidseitig unterzeichnet wurde (vgl. act. 4.5., S. 6 und act. 8.3.).
34