7.7., S. 3). Angesichts der übereinstimmenden und in sich geschlossenen
Aussagen von B. Z. und AD. muss dieses Vorbringen des Berufungsklägers als
reine Schutzbehauptung gewertet werden. Damit ist erwiesen, dass sich der Vorfall
wie von B. Z. und AD. geschildert zugetragen hat.