Der Berufungskläger wusste aufgrund
seiner finanziellen Situation, dass er nicht in der Lage sein würde, seinen Klienten
ihr Geld auszubezahlen, da er nicht über die dazu nötigen Mittel verfügte. Es war
somit von Anfang an absehbar, dass das Geld den wirtschaftlich Berechtigten zumindest für längere Zeit, wenn nicht gar gänzlich entzogen werden würde. Trotzdem
liess sich der Berufungskläger nicht davon abhalten, das ihm anvertraute Geld für
sich zu gebrauchen. Der Berufungskläger macht geltend, er sei von der Realisierung des Projektes in Griechenland besessen gewesen. Diesbezüglich ist festzuhalten, dass dem psychiatrischen Gutachter dieses Engagement bekannt war.