Der Eintritt eines Schadens
ist keine Voraussetzung für eine Veruntreuung. Im weiteren ist die Behauptung des
Berufungsklägers, er habe niemanden bereichern wollen, als Schutzbehauptung zu
qualifizieren. Der Berufungskläger hat gemäss den Ausführungen seines Verteidigers in der Berufungsschrift gehandelt, um der Zinszahlungspflicht zu entgehen (Berufung, act. 01, S. 5).