Wie die Vorinstanz zutreffend ausführte, begründen der rechtswidrige Abschuss eines Tieres sowie die damit zusammenhängende Verletzung weidmännischer Sorgfaltspflichten eine eher geringe Strafwürdigkeit, da durch die unerlaubte
Handlung lediglich der Kanton als Regalinhaber in seinem Vermögen geschädigt
wird. Viel schwerer wiegen jedoch die Unterlassung der Selbstanzeige sowie die
von T. A. vorgenommenen Veränderungen am Geweih zum Zwecke der Täuschung. Hinzu kommt, dass der Berufungskläger auch nach dem Abschuss noch
bestrebt war, mit Ausreden über die fehlende Jagdbarkeit des erlegten Rehbockes
hinwegzutäuschen.