Da der ursprüngliche Zustand der
Trophäe nicht mehr wiederhergestellt werden kann und der Hinterspross das einzige Kriterium für die Beurteilung der Jagdbarkeit des Rehbockes darstellt, ist es
nicht mehr möglich, diese abschliessend festzustellen. Es bleibt daher nachfolgend
zu prüfen, ob die Darstellung des Berufungsklägers, er habe lediglich kosmetische
Korrekturen an der Trophäe ausgeführt, jedoch nie Veränderungen zum Zwecke
der Täuschung über die Jagdbarkeit vorgenommen, in Würdigung der Beweismittel,
insbesondere der Zeugenaussagen, das Gericht zu überzeugen vermag oder jene
der Anklage.