Eine Verpflichtung für die Tochter F. sei selbst zu diesem
Zeitpunkt nicht evident gewesen. Es sei nicht dargetan worden, ob deren Aufenthalt
in der psychiatrischen Klinik von der Krankenkasse bezahlt worden sei und ob sie
ihren Lehrlingslohn von immerhin Fr. 900.-- im Monat weiter habe beziehen können.
8

Bei Fehlen einer gerichtlichen Verpflichtung sei es im Übrigen Aufgabe der Anklage
gewesen, Zahlen für einen allfälligen Unterhalt zu ermitteln. Die Töchter seien hiezu
aber nicht einmal einvernommen worden. Ebenso wenig sei der Grundbedarf des
Angeklagten ermittelt worden.