I. Der amtliche Verteidiger von B. A., Rechtsanwalt lic. iur. Stefan Metzger,
hielt in seinem Plädoyer an den in der Vernehmlassung gestellten Anträgen fest. Es
sei zwar zutreffend, dass der Angeklagte ab dem 1. Januar 2002 keine
Unterhaltszahlungen mehr ausgerichtet habe. Er sei dazu aber auch nicht mehr
verpflichtet gewesen, da es sich zu diesem Zeitpunkt bereits um Mündigenunterhalt
gehandelt habe. Die früheren Unterhaltszahlungen von monatlich Fr. 2'500.-- hätten
auf einer Trennungsvereinbarung basiert, wobei der Angeklagte seinen Kindern je
Fr. 350.-- monatlich und nicht Fr. 2'500.-- ausgerichtet habe. Der Rest sei für die
Ehefrau bestimmt gewesen.