Damit gab er klar zu verstehen, dass er neben
einer kurzen Zeitspanne vor dem Zusammenprall auch die Kollision selbst gesehen
hat. Es ist davon auszugehen, dass sich die Erklärung, er habe alles beobachten
können, auf den Zusammenprall bezieht, da es in der Untersuchung ja gerade
darum ging, festzustellen, wie die beiden Unfallbeteiligten kollidiert sind. Dies ergibt
sich auch aus dem Kontext des Schreibens vom 5. Juli 2001. So beschreibt T. unmittelbar nach der Erklärung, er habe alles beobachten können, eben gerade den
Ablauf der Kollision (vgl. act. 3.5, S. 1). Seine Angaben im Schreiben vom 5. Juli
2001 decken sich folglich auch in diesem Punkt mit seiner Zeugenaussage.