5. R. erklärte im Fax-Schreiben vom 30. September 2001, dass N. den Unfall
verursacht habe (vgl. act. 3.10.8, S. 1). In ihrer Faxmitteilung vom 26. Oktober 2001
schilderte sie den Unfallhergang (vgl. act. 3.22). In diesem Zusammenhang stellte
sie klar, dass N. von oben gekommen und in sie hineingefahren beziehungsweise
dass sie unterhalb des Berufungsklägers gefahren sei, bevor es zur Kollision kam.
Die Adhäsionsklägerin wurde jedoch nie formell als Zeugin einvernommen. Blosse
schriftliche Erklärungen können eine Zeugeneinvernahme nicht ersetzen (vgl. zum
Ganzen R. Hauser, a.a.O., § 73, S. 278; W. Padrutt, a.a.O., S. 212, Ziff. 2.1. sowie
PKG 1975 Nr. 39).