zum Posten marschiert wäre - oder die Jäger bei der Jagdhütte nach der Rückkehr
und vor dem Abmarsch lange Zeit hätten warten müssen, was keinen Sinn gemacht
hätte. Auch diese Argumentation des Berufungsklägers vermag daher nicht zu überzeugen. Schliesslich ist darauf hinzuweisen, dass die Argumente des Berufungsklägers allesamt darauf abzielen, zu belegen, dass die Jäger nach dem Zeigen des
Postens wieder zur Jagdhütte zurückgekehrt wären, ohne die Jagd aufzunehmen.
Der Berufungskläger übersieht dabei aber offensichtlich, dass - wie bereits ausgeführt - eine Fahrt nicht erst zu Jagdzwecken erfolgt, wenn in ihrem Verlauf ein Jäger
aussteigen und die Jagd aufnehmen will.