Die hierfür zu
beurteilenden Tatfragen können aufgrund der vorliegenden Akten beantwortet werden. Nachdem der Berufungskläger seine Sichtweise einlässlich dargelegt und erklärt hat, dass er als Nichtjäger die Vorschriften nicht gekannt und nichts gewusst
habe, ist eine persönliche Befragung des Berufungsklägers nicht mehr notwendig.
Auch steht im vorliegenden Fall einem nichtöffentlichen Verfahren kein wichtiges
öffentliches Interesse entgegen. Eine reformatio in peius ist ausgeschlossen (Art.
146 Abs. 1 StPO).