d nachstehend ergibt - keinerlei Pflicht bestand, dem
Antrag auf nochmalige Befragung von B. - in Anwesenheit von X. - Folge zu leisten,
wurde entgegenkommend, im Einvernehmen mit dem Verteidiger von X. und mit
ihm selbst, die Berufungsverhandlung gerade auch deshalb auf den 29. Juli 2005
hinausgeschoben, um B. dennoch befragen zu können. Der Berufungskläger wurde
im Rahmen der Vorladung vom 2. Mai 2005 zur Berufungsverhandlung durch das
Kantonsgerichtspräsidium Graubünden aufgefordert, dafür besorgt zu sein, dass
sowohl seine Mutter D. wie auch seine Lebenspartnerin B. an der Verhandlung teilnehmen, damit diese vom Gericht zur Sache befragt werden können.