In der Regel sollte zwar der Verurteilte die Kosten tragen. Er hat es jedoch in diesem Fall nicht zu vertreten, dass
nebst dem Kreispräsidenten noch der Bezirksgerichtsausschuss sich mit seinem
Fall befassen musste (vgl. dazu KGA 3. Juli 1991, SB 29/91 und dort zitierte Entscheide). Er hat sich seinerseits stets korrekt verhalten; indem er für das nicht jagdbare Tier Selbstanzeige erstattet hat, hat er das Strafverfahren pflichtgemäss in
Gang gesetzt. Es sind keine Gründe ersichtlich, weshalb er für den Entscheid des
Mandatsrichters einzustehen hätte. Von einem leichtfertigen Herbeiführen des
Strafverfahrens kann somit sicherlich nicht gesprochen werden.