Die
Frage der reformatio in peius (Art. 146 Abs. 1 StPO) stellt sich vorliegend nicht, da
lediglich der Berufungskläger gegen das vorinstanzliche Urteil Berufung erhoben
hat und der Kantonsgerichtsausschuss - wiewohl er nach Art. 146 Abs. 1 StPO das
erstinstanzliche Urteil grundsätzlich frei überprüfen kann - mithin die Strafe oder
Massnahme nicht verschärfen darf. Auch steht im vorliegenden Fall einem nichtöffentlichen Verfahren kein wichtiges öffentliches Interesse entgegen. Der Kantonsgerichtsausschuss kommt daher zum Schluss, dass die streitige Strafsache gestützt
auf die vorliegenden Akten sachlich gerecht entschieden werden kann.