d) Vollends gegen die Möglichkeit, dass anstelle des Berufungsbeklagten ein
anderer Motorradfahrer gemessen worden sein könnte, sprechen schliesslich die
Aussagen des Berufungsbeklagten selbst. Sie sprechen nämlich klar gegen seine
Auffassung, ein vor ihm fahrender Motorradfahrer sei in die Geschwindigkeitskontrolle geraten, habe dies bemerkt, habe in der Folge auf dem Pannenstreifen angehalten und den nächsten Motorradfahrer - zufälligerweise den Berufungsbeklagten
- abgewartet und sei erst dann weiter gefahren, weshalb er den Anhalteposten erst
nach dem Berufungsbeklagten erreicht habe.