- Die Aussagen von
Wm mbA J. sind klar, bestimmt, nachvollziehbar und in sich geschlossen. Er blieb
konstant bei seinen gemachten Aussagen und liess sich auch vom Umstand, dass
Fw I. den Vorfall zunächst teilweise anders schilderte, nicht beirren. Im übrigen vermögen die zu Beginn abweichenden Aussagen von Fw I. die Aussagen von Wm
mbA J. nicht zu erschüttern. Fw I. hat selbst ausgeführt, dass er sich nicht mehr an
den genauen Wortlaut der Meldung von Wm mbA J. erinnern könne (vgl. untersuchungsrichterliche Einvernahme vom 20. Dezember 2001, act. 3.9, S. 3). Die Differenzen in den Aussagen betreffen nun aber gerade den genauen Inhalt dieser Meldung.