Er macht in der Begründung geltend, die Aussagen der Polizeibeamten seien
mehr als nur widersprüchlich, wogegen er von allem Anfang an immer dasselbe zu
Protokoll gegeben habe. Seine Ausführungen seien in sich geschlossen und würden
in jeder Beziehung glaubhaft klingen. Die sich widersprechenden Zeugenaussagen
der Polizeibeamten seien nicht geeignet, um begründete und berechtigte Zweifel an
seiner Täterschaft zu beseitigen. Ebenso wenig ergebe ein Vergleich zwischen dem
5