Bei den Aussagen über die eingehaltenen Abstände handelt es sich sodann um
reine Schätzungen, welche erfahrungsgemäss grosse Spannweiten aufweisen können. Allein die unterschiedliche Einschätzung der Abstände ist nicht geeignet, um
an der Kernaussage der zwei vorerwähnten Zeugen und der Auskunftsperson zu
zweifeln. Die Kernaussage, wie viele Fahrzeuge der Berufungskläger überholt hat
und mit welcher Geschwindigkeit diese unterwegs waren, beruht auf eigens von
ihnen gemachten Wahrnehmungen. Diese Beobachtungen stimmen bei den Zeugen A. und B. überein.