Der Berufungsbeklagte kann daher
selbst nicht ausschliessen, dass er, wenn auch unbewusst und zufällig, in der Weise
Zeichen gegeben hat, wie dies der Zeuge G. geltend macht. Die Aussage von G.
erweist sich daher nicht als unglaubhaft. Schliesslich führt der Berufungsbeklagte
an, der Zeuge G. habe ausgesagt, es hätte am 2. Februar 2002 nur ein geringes
Verkehrsaufkommen geherrscht. Dies treffe jedoch nicht zu, es habe am 2. Februar
2002 im Gegenteil sehr reger Verkehr geherrscht.