Während er diese Diskrepanzen indes beim Zeugen als gravierende Widersprüche ansieht, nimmt er für sich
in Anspruch, widerspruchslos und schlüssig ausgesagt zu haben. Es ist der Vorinstanz daher darin zu widersprechen, dass die Angaben des Angeklagten im Vergleich zu jenen des Zeugen glaubhafter sind. Die Aussagen eines Angeschuldigten
sind zudem insofern mit Zurückhaltung zu würdigen, als der Angeklagte ein eigenes
Interesse am Ausgang des Verfahrens hat und überdies, im Gegensatz zu einem
Zeugen, nicht zur wahrheitsgemässen Aussage verpflichtet ist.
15