Es handle sich dabei um zwei
völlig verschiedene Situationen. Dieser Ansicht der Vorinstanz kann nicht gefolgt
werden. Zunächst ist zu beachten, dass der Zeuge nicht nur den Vorfall allein, d.h.
das knappe Wiedereinbiegen des Angeklagten vor W. auf die Normalspur, sondern
auch die Umstände geschildert hat, die zuvor und danach herrschten, so dass sich
die Geschehnisse durchaus über eine Länge von rund 500 Metern hätten abspielen
können.