Auf den nämlichen Grund lassen sich auch weitere, kleinere
Divergenzen in den vor der Polizei und vor den Untersuchungsbehörden gemachten
Depositionen zurückführen. Entscheidend sind indes nicht Details untergeordneter
Natur, sondern das Gesamtbild, welches der Zeuge zeichnet. Die Vorinstanz ging
im Zusammenhang mit der Dauer des Überholmanövers im Weiteren davon aus,
dass der Zeuge die Distanz zwischen den von ihm überholten Fahrzeugen auf einen
halben Tacho, nämlich rund 60 Meter, eingeschätzt habe und das Überholmanöver
über diese Distanz unmöglich habe 30 - 40 Sekunden dauern können (act. 1.16, S.
8).