Diese allgemeine Regel kommt im Übrigen nicht schon
dann zur Anwendung, wenn Aussage gegen Aussage steht. Es ist vielmehr anhand
sämtlicher sich aus den Akten ergebenden Umständen zu untersuchen, ob die Darstellung der Staatsanwaltschaft oder jene des Angeklagten den Richter zu überzeugen vermögen. Erst wenn eine solche Überzeugung weder in der einen noch in der
anderen Richtung zu gewinnen ist, muss gemäss dem Grundsatz "in dubio pro reo"
der für den Angeklagten günstigere Sachverhalt angenommen werden (PKG 1978
Nr. 31; Willi Padrutt, a.a.O., S. 307).