Eine Nachstellung
der Situation, wie sie der Berufungskläger fordert, lässt deshalb keine neuen Erkenntnisse erwarten, weil sich die am Verfahren Beteiligten nicht darüber einig sind,
auf welcher Höhe das Überholmanöver des Berufungsklägers abgeschlossen werden konnte respektive ob er auf der Höhe der rechtsseitigen Posthaltestelle vor der
Örtlichkeit "D." noch am Überholen oder bereits wieder eingeschwenkt war. Eine
Tatrekonstruktion ist nur dann von Nutzen, wenn sich die Aussagen der Beteiligten
über den Ablauf des Geschehens decken, welche Voraussetzung vorliegend nicht
gegeben ist.