Der Tatbestand der Freiheitsberaubung durch Drohung ist somit objektiv dann
gegeben, wenn der Täter durch das Inaussichtstellen eines Übels, dessen Eintritt
nach der beim Opfer geweckten Vorstellung vom Täter abhängt, dem Opfer unrechtmässig die Fortbewegungsfreiheit entzieht (vgl. Trechsel, a.a.O., N 4 zu Art. 181
StGB). Analog dem Tatbestand der Nötigung muss dabei verlangt werden, dass der
in Aussicht gestellte Nachteil erheblich genug ist, um den Betroffenen wesentlich in
seiner Willensfreiheit zu beeinträchtigen. Dem Betroffenen braucht allerdings nicht
schlechthin verunmöglicht zu werden, sich wegzubegeben.