Der bedingte Strafvollzug könne objektiv und subjektiv betrachtet gewährt
werden. Dem Aspekt der Spezialprävention komme dabei ein besonderes Gewicht
zu. Die Vorinstanz habe die Rückfälligkeit des Berufungsklägers zu Unrecht im
Lichte des Verschuldens gewürdigt. Diese dürfe lediglich im Rahmen des automobilistischen Leumundes gewürdigt werden. Zudem habe die Vorinstanz die persönliche Situation des Berufungsklägers nicht genügend gewürdigt. Auf ausdrückliche
Frage des Gerichtspräsidenten führte der Verteidiger aus, ein allfälliger Verstoss
gegen Art. 31 Abs. 1 SVG liege ebenfalls nicht vor.