Es ist bei der nachstehend vorzunehmenden Beurteilung des
angefochtenen Patententzuges somit davon auszugehen, dass der Berufungskläger vorsätzlich gegen Art. 15 Abs. 1 und 2 KJG verstossen hat. Dazu ist nicht mehr
weiter Stellung zu nehmen, da die Bestrafung des Berufungsklägers wegen nicht
weidgerechtem Jagdausüben im vorgenannten Sinn anerkannt ist und von ihm einzig noch der Patententzug und die Kostenverteilung angefochten bleiben.