Ferner habe er sich bei der Vorinstanz zusätzlich gegen den Vorwurf
der Solidarschuldnerschaft zu wehren gehabt, da die Mietverträge formwidrig nicht
öffentlich beurkundet worden seien. Wäre ihm dies nicht gelungen, so hätte er den
ordentlichen Prozessweg beschreiten müssen, was bei der strittigen Forderung
mit einem erheblichen Gerichtskostenvorschuss verbunden gewesen wäre. Aufgrund dessen scheine es verhältnismässig, dass er sich seriös und eingehend mit
dem Rechtsöffnungsbegehren auseinandersetze und seine Einwände dem Gericht
substantiiert vorbringe.