Seite 8 — 13
tet (vgl. Peter, a.a.O., Art. 125 N. 5). Auf den vorliegenden Fall bezogen heisst
das, dass sich die Verrechnungsforderung der Mutter gegen den Vater und die
Hauptforderung des Vaters gegen die Mutter richten muss. Um diese Voraussetzung zu erfüllen, darf nicht das Kind – so wie es der Beschwerdeführer behauptet
– Gläubiger der Forderungen sein. Dass das Kind Gläubiger der Unterhaltsansprüche ist, entspricht dem Grundsatz nach Art. 276 Abs. 1 i.V.m. Art. 289 Abs. 1
ZGB (vgl. Breitschmid, in: Honsell / Vogt / Geiser, Basler Kommentar ZGB I,
4. Auflage 2010, Art. 276 N. 17 sowie Art. 289 N. 4).