K. Mit Beschwerdeantwort vom 22. Juni 2011 beantragt die Beschwerdegegnerin Y., vertreten (mit Vollmacht vom 12. Mai 2011) durch Rechtsanwältin Caviezel, die vollumfängliche Abweisung der Beschwerde vom 3. Juni 2011 unter Kos-
ten- und Entschädigungsfolge zuzüglich 8% Mehrwertsteuer für beide Instanzen
zulasten des Beschwerdeführers. In ihrer Begründung hält die Beschwerdegegnerin fest, dass unbestritten sei, dass sowohl der Beschwerdeführer als auch die Beschwerdegegnerin Ansprüche auf Unterhaltszahlungen für C. hätten, welche
zunächst bei der Beschwerdegegnerin lebte und nun neu beim Beschwerdeführer.