Andererseits sind die drei Zahlungen auch betragsmässig zu
hoch, um sie auf die gemäss Vertrag vom 12. Januar 2009 anerkannte Schuld von
EUR 48'647.65 beziehen zu können. Unter diesen Umständen überzeugen die
Darlegungen des Beschwerdeführers nicht, wonach eben diese Schuld getilgt
worden sei. Im Gegenteil gilt bei dieser Ausgangslage Bestand und Höhe der Arrestforderung ohne Weiteres als glaubhaft gemacht.