Seite 3 — 10
vom Beschwerdeführer beherrschten AG oder GmbH, sei durch fehlende Einlegung eines vollständigen Auszugs nicht erkennbar. Dementsprechend fehle eine
rechtsgenügende Substantiierung für den behaupteten Mietzins. Zudem bestehe
weder eine rechtliche Verpflichtung des Beschwerdeführers zur Bezahlung des
Mietzinses, da er getrennt lebe, noch werde dieser Zins regelmässig bezahlt. Die
Behauptung des Beschwerdeführers betreffend Mietzins Z. von Fr. 1'300.-- werde
ebenfalls vollumfänglich bestritten; ein Zahlungsnachweis sei nicht verurkundet.