Will der Einsprecher die Glaubhaftigkeit zerstören, aufgrund derer
der Arrestbefehl erteilt wurde, so hat er seinerseits glaubhaft zu machen, dass die
Voraussetzungen für einen Arrest - hier fehlender Wohnsitz und fehlender gewöhnlicher Aufenthalt in der Schweiz - nicht bestehen. Dabei genügt es nicht,
bloss die Glaubhaftigkeit der Vorbringen des Arrestgläubigers in Frage zu stellen,
vielmehr hat der Einsprecher der Glaubhaftigkeit der Sachdarstellung des Arrestgläubigers mindestens die etwa gleich starke Glaubhaftigkeit des Gegenteils entgegenzusetzen (vgl. PKG 2006 Nr. 18 E. 2e.bb).